竹島

＜指令第３号＞

　　　 来た報告はすべて読んだ
　　　 独島領地之説は全て無根に属す
　　　 該島の形使と日本人の行動の如何を更に査報する事


＜以下は想像：１９０６年７月初旬 　 統監と参政大臣が指令第３号を挟んで対峙している＞

　　 総監： 　 独島とは、どういう島ですか。
　　 大臣： 　 鬱陵島の外洋約４０kmにある島で、アシカ等を産すると聞いています。
　　 総監： 　 中国では紀元前から自国領を絵図に残す習慣があり、日本でもその様にしています。朝鮮ではどうですか。
　　 大臣： 　 朝鮮でも、自国領を絵図に残しています。
　　 総監： 　 独島の絵図はありますか。該島が他の島と識別できる程度に記された絵図はありますか。
　　 大臣： 　 ありません。
　　 総監： 　 鬱島郡守の沈興沢は、区域を管轄するとは、予算と担当官をを配し、人口・生産多少を管理することであると承知しているようですね。
　　 大臣： 　 はい。
　　 総監： 　 独島の形使はあがってきましたか。
　　 大臣： 　 いいえ。沈興沢に該島を管轄しているという意識が無いようです。
　　 総監： 　 貴殿は、「独島領地之説は全て無根」と言われていますが、これは明治天皇の命令が無根であるとの意味ですか。
　　 大臣： 　 いいえ。私には、日本に問合せずに明治天皇のご命令を云々する権限はありません。私の権限に拠ってこの指令の意味を判断して下さい。そうすると、「来報のみで判断した」ので、沈興沢の唱える「独島領地之説」が「全て無根」の意味しかないことが自ずから明らかです。
　　 総監： 　 しかし、毎日・皇城の新聞記事を読む限りでは、貴殿の意思が誤って伝わっている様に見えますね。
　　 大臣： 　 それは、遺憾に耐えません。早速、修正記事を載せます。


＜以下は想像：１９０６年７月１３日 　 統監と部下が皇城新聞を見ている＞

　　 部下： 　 相当の読解力がないと「独島は朝鮮領」を否定しているとは読めませんね。
　　 総監： 　 うん。行政能力はないくせに、面子だけは高いのだね。
　　 部下： 　 こんな官僚ばかりでは、朝鮮人民は救われませんね。
　　 総監： 　 うん。やっぱり、日韓併合が必要だ。ということだよ。