竹島

>出来たばかりの統監府が韓国政府の言動に責任を全部持たなきゃいけない
>ずいぶんな責任転嫁ですよ。
日本は、韓国政府の政府承認を取り消したわけではないですからね。
国際法上、転嫁しようがないです。
そもそも、カタール・バレーンの判例において「領土を確定する管轄権を有していたイギリスによる決定が重要で、それ以前の事実は検討する必要もない」とされているようにSF条約以前の話は関係ないですからな。

その「ＳＦ条約をなかったもの」にしてあげて、更に決定的期日を（韓国政府の抗議の表明がなかったけども）1906年にしてあげても、ニカラグア・ホンジュラスのみならず沢山の判例で引用されている東グリーンランドのこのフレーズで終了してしまいます。
“It is impossible to read the record of the decisions in cases as to territorial sovereignty without observing that in many cases the tribunal has been satisfied with very little in the way of the actual exercise of sovereign rights, provided that the other state could not make out a superior claim. This is particularly true in the case of claims to sovereignty over areas in thinly populated or unsettled countries.”
ライセンスに基づく海驢漁等により1906年の島根県の部長による通知以前に既に日本は権原を確立しちゃっていますから、完全に詰んでるんですね。