竹島

>↑1899年の大韓全図には独島とやらは全く出てきません。当然、これは朝鮮
>政府の公式見解と言えるわけです。
>http://blog-imgs-13.fc2.com/f/e/t/fetia/great-korea.jpg

と前回書いたところですが、半月城氏はずいぶん前にこんな投稿をしています。
--------------------------------------------------------------------
近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　 玄釆『大韓地誌』１８９９年
　 張志淵『大韓新地志』１９０７年
　 崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　 しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　 結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。
　 地図に関していえば、于山島、すなわち竹島（独島）が記載された地図は、
堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島（独島）領有
意識を如実に示しているのではないかと思います。
　 近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています（注１）。これは国家として
の竹島（独島）領有意識を示しているといえます。
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html
----------------------------------------------------------------------
以前から朝鮮には竹島の記載された地図は存在しないという指摘はありましたが、最近、改めて島根県報告書http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/takesima/saishuhoukoku/
やGerry Bevers氏の研究http://www.occidentalism.org/
で再確認されたところです。
もちろん、『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』(1899)などの官撰地図に竹島は載っていません。韓国の主張は完全に木っ端微塵です。まあ、半月城氏は絶対に認めないだろうけど。日本と韓国が国際司法裁判所で争ったら、かなり短期間で結審しそうです。