竹島

>私は、内務省の無知によるものかなと考えます。いずれにしても、その誤りが修正され、その結果が国会図書館にある『大日本府縣分轄圖』の改訂版に示されたと思われます。
>結局、明治政府の地理当局は、竹島（欝陵島）と松島（竹島＝独島）を日本領ではないと断定したことになります。これが明治政府の公式見解といえます。

↑1899年の大韓全図には独島とやらは全く出てきません。当然、これは朝鮮政府の公式見解と言えるわけです。
http://blog-imgs-13.fc2.com/f/e/t/fetia/great-korea.jpg
　 1870年代に「松島を放棄した」と主張したところで、1899年に朝鮮が領有していないことが明白なんだから、何も言っていないのと同じでしょう。
　 いろいろと明治初年の地図のあら探しをやっているようですが、当時、地図が混乱していたのはよく知られていることだし、一度出版された「間違った地図」の影響はそれほど簡単に収まるものでもありません。
　 今津屋八右衛門に関する記録（竹島一件記等）を見ても、江戸時代の終わり頃まで松島が法的に日本領とされていたことは疑いようがありません。たとえ日本が松島を「放棄」したことが事実だとしても、放棄したものを再領有することに何の制限も無いのだから、いくら日本が放棄したと主張してもその後韓国が領有していたことを証明しない限り全く無意味です。
　 1900年前後の朝鮮の地図や地誌類がネット上に次々にアップされるようになって、朝鮮が独島とやらに何の関心も持っていなかったことがすっかりバレてしまいましたが、いまだに竹島が韓国領と主張する人がいるのには驚かざるを得ません。