竹島

＞「[日本]の海賊」の[日本]は、日本国のことである、
＞なんて意味不明な説明は聞いていない。

　 解釈を間違えていますな。

　 日本の海賊が日本国を代表するならば、
　 日本の海賊の拠点は日本領土と解する余地もあるかもしれないが、

　 日本の海賊が占領しても、
　 日本の海賊は日本を代表していないから日本領土であるか否かとは無関係である。

　 ただし、日本の海賊は、日本に属している者たち（日本人）により構成される海賊ではある。
　 （日本と密貿易を行う海賊とすべきかもしれないが）

　 「屬於日本」は、何が属しているか書いていない。

　 台湾を拠点にした「海賊」が日本に属しているのであれば、「倭寇」の事であろう。

　 また、「屬於日本」の記述が、
　 オランダによる占領と鄭成功がオランダを追い払った事の間に記述されている事から、
　 「屬於日本」が上記期間内に限定されるのであれば、
　 日本−オランダ間の貿易を「朝貢」と認識して、「属国（朝貢国）」の意味として「屬」を用いた可能性もある。