竹島

　 「時際法」も、侵略の法理である「先占」や「実効支配」に適用される概念。パルマス島の判例もフィリピンを侵略したオランダとアメリカの何れの侵略が優るかを争ったものであり、決して侵略を正当としたものではない。
　 よって、「時際法」侵略者にだけ適用する原則であり、それを侵略を受けた側に無批判に適用するのは明確な誤りといえる。
　 そもそも「時際法」が必要とされるのは、複数の侵略行為間の優劣を争う場合に、法的安定性の要求から導かれる法理であり、そのことによって侵略行為を正当化できるものではないのである。