竹島

　　 半月城です。

　　 Am_I_AHO_1stさん、Re:15022
＞神戸大学のミスと云うことだ。

　　 もし、神戸大学の所有する長久保赤水「日本輿地路程全圖」が、同大学の言うように、ほんとうに安永4(1775)年に発刊されたのなら大発見です(注1)。
　　 しかし、これは Am_I_AHO_1stが見抜いたように、後の時代の地図と思われます。一般に赤水図が安永年間の初版かどうか見分けるのは簡単で、赤水の子孫である長久保光明氏はこう記しました。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 初版は、安永己亥春(1799)と浪華の発行所名がある。赤水が松岡七友の鈴木玄淳宛書簡に、安永九年に発行される、とあるのは「発売」の意味である。今も発行年月の記載よりも３か月、６か月おくれて発売されることもある。なお、国別・山川・道路は有彩色。
　 ・・・・
　　 初版と再版以後の区別
　　 この区別も混同されて記される。初版は、再版以後に図の上方左側にある枠内の「東都榊原隠士考証」の潮汐の解説がない。従って区別もできるし、古地図購入の時も初版は高価である(注2)。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　 長久保氏の区別ノウハウにしたがえば、神戸大学の赤水図には安永八年己亥春と浪華の発行所名がない一方で、地図の左上に潮汐の解説とおぼしき枠があるので、再版以降の地図と推測され、Am_I_AHO_1stさんの言うとおり弘化三年版に相違ありません。神戸大学の鑑識眼を疑わざるを得ません。

　　 初版の地図でウェブ上に公開されているのは下記２点でしょうか。他にもあったら、教えてください。
１．東北大学狩野文庫
http://www2.library.tohoku.ac.jp/kano/kochizu/CJA08342001/CJA08342001-P1.html
２．明治大学蘆田文庫
http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/each/09/09-072-3/09-072-3-0.03.027-l.jpg

　　 これらの赤水図で松島と竹島間のすき間に書かれている一節「見高麗如自雲州望隠州」は、再版以降の地図、Am_I_AHO_1stさんのいう「劣化コピー」でもよくキープされているようです。なお、その一節は日本の領土であることを示すものでないことは池内敏教授により論証されたとおりです(注3)。
　　 その一方、初版本で松島、竹島は朝鮮半島同様に着色されていなかったのに対して、弘化年間の「劣化コピー」で着色されて日本領と誤解されるようになったのは、その当時は日本人の竹島（鬱陵島）における密漁が絶えなかったことを反映した結果と思われます。
（つづく）