竹島

　 さて、理解力のないタコは適当に遊ぶとして、三毛猫君の真剣な議論には誠意を持ってお応えしよう。

>と書かれているんですね．安永乙未は安永４年（１７７５）のことだから，安永４年三月，阿波の国
の儒者，柴邦彦の知見を基に作製されたということでしょう．

　 一般的に刊行物の序文を寄せた高名な学者なりの知見に基づいて書かれるとは思われては居ないが、正直に云って柴邦彦の事はまだ調べていませんね。
　 案外関係あるかもしれませんが、当面は地図の内容とは直接には無いものと考えて差し支えないでしょうね。

>そうすると，赤水の判にも同様の記述があることから，赤水をオリジナルとして評価するのは
尚早のような気がしてきましたね．

　 そう言う慎重なところは好きだなあ。
　 以前にも三毛猫君の発想から有意義な議論が展開された実績もあるし、期待しましょう。

>ちなみに京都大学の図書館にも同様の地図が所蔵されており，同じく安永４年のものとされてます．
これも発行はおそらく赤水の後でしょう．

　 京大のそれは精査していませんが、一般論として大学の図書館がネットに公開する書誌情報は１００％正確だとは云えないでしょう。
　 それでも以前と比べれば資料の渉猟が格段にしやすくなったのは確かなので、徐々に出はあっても、より正確になってくれると助かりますね。