Re: 日本の「真の」国益を考えれば
投稿者: mikenekonomanma 投稿日時: 2006/07/13 17:05 投稿番号: [14743 / 18519]
「岩礁」ということになれば,有利なのはむしろ韓国だったはずです.EEZの基点を鬱陵島にしていたのは
それでもEEZ内に獨島(岩礁)が含まれて,日本の主張と対等にわたりあえるというしたたかな韓国外務省
の判断があったからです.
が,すでに韓国政府も獨島を島として領有主張を本格化しちゃいましたね.
なるほど,乗り込んで既成事実化をすれば我がものになるという論理ですね.
>今後数十年か数百年後に出現する、太平洋上の新島に対しても、日本は当然の権利を主張できなくなります。
>例えば、伊豆七島近海に忽然と火山島が出現したら、日本はどうするのか。
>
当然の権利を放棄しては、他国も国際法の一部に過ぎない論理を振りかざして係争地化を謀ったとしても、
>それを押しとどめる事は出来ないでしょう。
日本政府が指をくわえて他国の領土主張を認めるような不手際をするなら当然そういうことになるでしょうね.
わずか100年ほど前に突然現れた獨島を指をくわえて日本に編入されるのを眺めていた朝鮮政府のようにね.
これは メッセージ 14741 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14743.html