それも反論されてるじゃん
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2002/05/17 15:32 投稿番号: [147 / 18519]
例のHPで.
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓帝国政府は1900年10月25日に勅令第41号を発した。
(中略)
ここに出てくる竹島とはチュクドのことであるが、この勅令には「石島」なるもの
が突然表れる。韓国はこの石島を現在の竹島(獨島)と主張している。しかし、この
韓国主張には根拠が無い。それはこの勅令が発せられた後の文献を見れば一目瞭然
である。
(後略)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2800/takeshima/2usando.html何度も言うように,上記HPの反論に反論する段階から始めてよ.
これは メッセージ 141 (wkdduddhr770131 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/147.html