Re: >Re: >Re: 石島は観音島か
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/06/13 21:19 投稿番号: [14629 / 18519]
ararernotomoさんこんばんは、
いやいや、嫌みではなく、わたしは、やりとりを拝見してちゃち入れる程度の知識しかないので、スルーして結構ですよ。ほんとに。
>矛盾は推測で解消しようとするのは、よくある普通の論法ではないかと推測します
それを確定した事実の積み重ねと同等に扱うのが韓国論法です。
各国は知りませんが、少なくとも日本では好意的推測がないと成り立たない論法は著しく説得力が低くなることを自覚しないとまずいとおもいます。
されてますか?
>于山島=倭の松島=近傍の小島であり」ということは、これは鬱陵島近くの竹嶼あるいは観音島ということでしょうか。
そのとおりです。すくなくとも東國輿地勝覧の読みはそれ以外に可能性がありません。そして、東國輿地勝覧を読んだ人たちの書いた地図はことごとく獨島近傍の島をあてていますし、李奎遠もそう明言しています。
推測をいれる論法はありえますが、全体の矛盾をもっとも解消する推測こそ正しい推測であって、希望的方向へみちびくための推測ではいかんと思います。
私の推測でないと、なぜ郡守だけでなくその他の世論にも于山島の名前も勅令も出てこないのか、全く説明が行かないのです。
これは メッセージ 14620 (ararenotomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14629.html