Re: >Re: >Re: 石島は観音島か
投稿者: jaian918 投稿日時: 2006/06/06 21:23 投稿番号: [14589 / 18519]
>私のコメントは勝手につけてるだけですので、今までどおりスルーしてください。
申し訳ないですが、私が勉強不足のため教えてください。
>石島が形状から来た名前であるという説は、獨島の吏読であるとする説と矛盾します。
私の理解では、「石島=獨島」説では石の全羅道方言を根拠にして
①形状から「いしのしま」(標準語:tol-soem、全羅道方言tok-soem)と呼んだ。
②1900年以前の調査でtok-soemを漢訳して「石島」とした。
③一方、tok-soemのtokを音から獨と表記した。
④このような例は他にもたくさんある。
という感じのものばかりと理解していたのですが、
吏読説というのは、
①’離れ小島の意味で「獨島」と表記していた。
②’tok は全羅道方言で石の意味なので、「石島」と漢訳。
という理解でよろしいでしょうか?
どちらも以下の理由で説得力に欠けると思うのですが・・・・
①は獨島/竹島以外にも成り立つ
③④は音から「獨」の字を当てたのが現地の人かどうか疑問
②'はその他の地名(チュクド/竹島など)を比較的正確に漢訳していることから、獨島だけ誤訳?したと考えにくい。
これは メッセージ 14585 (husenoyaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14589.html