竹島

<<<結論としては、torezojpは角度を変えて多方面から史料を眺め、領土問題に拘ることなく隠州視聴合紀を解読していないのだろうと思われます。>>>

　 <<<隠州視聴合紀に、二島が日本の領域として記された否かではなく、二島が隠岐の領域に記されたか否かと云う点に関しては、ほぼ間違いなく二島は隠岐の領域に含まれていないと断じて差し支えないでしょう。>>>

<<この torezojp さんの反論というのは、はっきりいってまともな議論になっておらず、見るだけでも時間の無駄で、書いてあることを理解しようと努力するのは更に無駄、というのが私の評価です。>>

<<< 　 全く同感です。>>>

幻滅したわ。 torezojpに置き換えて「AHO、te・・・・は角度を変えて多方面から史料を眺め、領土問題に拘ることなく隠州視聴合紀を解読していないのだろうと思われます。」と読んでも意味が通じるでしょう。

<<<「隠州視聴合紀に、二島が日本の領域として記された否かではなく、二島が隠岐の領域に記されたか否かと云う点に関しては、ほぼ間違いなく二島は隠岐の領域に含まれていないと断じて差し支えないでしょう>>>というのはいいけど、AHOさん論証ができてるの？それともお得意の独断と偏見？

<<この torezojp さんの反論というのは、はっきりいってまともな議論になっておらず、見るだけでも時間の無駄で、書いてあることを理解しようと努力するのは更に無駄、というのが私の評価です。>>

なんてte2222000さんも幼児性剥き出し。ご自分のこと言ってるんでないかしら。感想文みたいに論証もなく思い込みの生の表現ばかり。これだけ感情的になるのは、torezojpさんの反論が痛いところ突いていたのでしょうね。

お二人よりtorezojpさんのほうが大人で議論に余裕があるわね。あたしのレスが発端で凄いことになってるので、正直驚きました。