竹島

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/2china.html

　 も訂正すべきでは？

＞各歴史書を基に中国は次のように主張している。
＞「この当時は小東（台湾）には明朝の統治は現実には及んでおらず、
＞基隆（キールン）とその付近は海賊の巣になっていたとはいえ、
＞領有権からいえば、台湾は古くからの中国領土であり、
＞明朝の行政管轄では、福建省の管内に澎湖島があり、
＞澎湖島巡検司が台湾をも管轄することになっていた。
＞その台湾の付属の小島が釣魚嶼であると、鄭舜功は明記しているのである。
＞釣魚島が中国領であることは、これによってもまったく明確である。

＞しかし、中国が主張するように尖閣諸島が台湾に属するのであれば、
＞尖閣諸島は明らかに日本領である。
＞明王朝(1368-1644)の歴史を記した正史の『明史』は、1679年から着手され、
＞60年の歳月を費やして1739年にやっと完成、刊行した勅撰歴史である。
＞『明史』はミャンマー、ラオスについて雲南の「土司」（＝外蕃）列伝のなかで
＞同列に記述しているのに対し、
＞「鶏龍国（けいろうこく）」（＝台湾）は「日本に属す」
＞と外国伝の日本、呂宋（ルソン島）の間に併記している。

＞そして清代(1644-1911)の官定史書にも、
＞台湾の領有権については、「日本に属する」と公的に記録されている。
＞例えば、乾隆版『大清統一志』には、
＞「台湾は古より荒服の地であり、中国と通ぜず、名は東蕃。
＞ 　 天啓年間(1621-1627年)紅毛荷蘭夷人(オランダ人)に占拠される。
＞ 　 （中略）台湾はもともと日本に属する」

＞と記述している。

台湾でオランダと戦った浜田弥兵衛

　 http://homepage2.nifty.com/tankenka/sub1-47.html

　 大航海時代、新興の海洋国オランダは、1600年代に入ると台湾海峡の澎湖諸島を占領する。
　 明王朝は、すぐに軍を送って駆逐しようとしたが、
　 その過程で台湾なら占領してもかまわないと約束したらしい。

　 （中略）

　 オランダは、ピーテル・ノイツを台湾長官に任命し、日本に派遣し幕府と交渉することにした。
　 １６２７年７月のことだ。
　 問題は、ノイツが浜田弥兵衛ら現場の人間を無視したこと。
　 これに怒った弥兵衛らは、先住民１４人を連れて、ノイツのあとを追って平戸に入り、
　 先住民に台湾全土を将軍へ献上すると言わしめた。

＞台湾の領有権については、「日本に属する」

　 とは、『先住民に台湾全土を将軍へ献上すると言わしめた。』が根拠であろう。

　 オランダは、台湾北部のスペインを追い出し、
　 鄭成功は、オランダを追い出し、
　 その後、鄭氏は清の軍門に降った。

　 釣魚台が台湾に含まれているのであれば、清による台湾編入で清国領土となったことが明白となる。