竹島

＞後に、締結当時から無効であったという合意されれば、
　 過去の事実は、有効であるという認識に基づいて行われた行為ではあったが、
　 実は発効おらず、法的な根拠のない行為であった。と認めた事になる。

認めたとしてその先はどうなるんでしょう？
当方素人なので間違っているかもしれませんが、民法で考えれば、錯誤による行為ということにでもなるんでしょうか？
その後３５年にわたって異議を申し立てなければ時効になるかと思いますが。
国際法では其処の所どうなんでしょう？で、どんな義務が発生するんでしょう？
教えて下さい。