竹島

I wrote:
＞農商工部水産局には次官以下多くの日本人官僚が居て、編纂に携わったのは事実ですが、水産局は農商工部の下位機関であり、統監府の下位機関ではありません。

You wrote:
>農商工部自体が総監府の組織だったんでしょ。 　 という事は、水産局が農商工部の下位機関であるなら、水産局も総監府の下位機関という事になるじゃないですか。

　 総監府？
　 併合後ならば総督府、併合前ならば統監府。

>しかし、当時の韓国の実権を握っていたのが総監府であるのなら、総監府農商工部水産局と記するのが正しいように思います。

　 日本の国会図書館は原本では「韓國農商工部水産局」と正しく分類していますが？
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034161&VOL_NUM=00001&KOMA=482&ITYPE=0

>ソウル大学の起源を京城大学のそれとはせず、戦後に開校したとするのと同じ事ですよね。 　 歴史的事実を直視出来ないのが韓国人の最大の問題のようです。

　 ソウルに在った総督府の建物が戦後に博物館として利用されたように、ソウル大学も植民地時代の建物を廃物利用しただけですね。
　 一般に組織は人なりと云うように、京城帝國大学は日本人が運営した日本の組織、ソウル大学は韓国人が運営した韓國の組織。容器が同じでも中身が違うと云うことです。