竹島

＞しかも、統監府の監視下におかれていた状況であっても、韓國の内部大臣は、竹島編入は事実無根であると指令しております。

その内部大臣にはちゃんとした名前はないのかね。 　 その大臣がいつどこで誰に対して指令したのかね。 　 どうせ記録も無いんでしょ。 　 あの人がああ言ったこう言ったなんてのは、全然証拠にもなりません。

＞その後は韓國政府が発行した『韓國水産誌』に竹島を韓國所属島嶼として記載したこと

韓国水産誌は、韓国政府じゃなくて朝鮮総督府農商工部が発行したんでしょ。

http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E011580000000.html

総督府が発行した雑誌に竹島を韓國所属島嶼として記載してあったんですか。 　 ウソっぽいですね。

＞総督府統治下の韓國で竹島を朝鮮の島として教育していた（この元となった資料は実見していないので確認はしていない）と云われており、これまで既知の資料では、その後韓国内では一貫して竹島は朝鮮の島として取り扱ったことが知られている。

戦後になって、そう言う事にしておこうと、でっち上げただけなんでしょ。