竹島

>＞翌年，島根県役人が鬱陵島に立ち寄った折り，その竹島編入を知った鬱陵島の役人が中央に
>＞確認しているがなんら，問題にならなかったようですし．

> 　 これが事実だとすると、日本による竹島領有宣言を韓国が知り得なかったという主張は崩れますね。
> 　 あえて言えば、「公式には知らされなかった」ということでしょうか。

　 「問題にならなかった」と表現するのは相当に無理がありますね。
　 その当時の状況としては、既に統監府が設置され、韓国政府の各部は統監の管理下におかれた状況ですし、外務を所管する外部は廃止され、諸外国の在外公館もソウルから退去し、韓国の外交は東京の外務省が行うことになっていました。
　 しかも、統監府の監視下におかれていた状況であっても、韓國の内部大臣は、竹島編入は事実無根であると指令しております。
　 このことはとりもなおさず、日本政府がその国家機関である統監府を通じて、韓国内で公式に竹島編入の事実はないと認識することを黙認したことになるでしょう。

　 そして、その後は韓國政府が発行した『韓國水産誌』に竹島を韓國所属島嶼として記載したこと、総督府統治下の韓國で竹島を朝鮮の島として教育していた（この元となった資料は実見していないので確認はしていない）と云われており、これまで既知の資料では、その後韓国内では一貫して竹島は朝鮮の島として取り扱ったことが知られている。
　 また、日本でも内務省地理局と統合した陸軍参謀本部陸地測量部が竹島を朝鮮の領域に含めた事実や、韓國を植民地統治した期間に限れば、公的機関が竹島を島根県の領域に含めない地図しか発行していないことも知られており、以上を総合して考えれば、その期間中は島根県による竹島編入を対外的に隠蔽したのではないかと疑念を抱かせるに充分です。