竹島

＞内政干渉とは、強制力を伴うものの事であり、
＞異議申し立ては内政干渉にはあたらず、正当なの意思表示にすぎません。

　 辞書で調べてみましたが、確かにおっやる通りでした。これは勉強になりました。ということは、中国内のいろんな問題に対しても、日本が異議申し立てをしても内政干渉にはならないと言うことですね。


＞開戦する事によって被害を被る者を守る為です。

　 ここまで解釈を広げるのはどうですかねぇ。指令の目的を中心に読み返してみましたが、専ら日本国民を対象にしているように読めますけどね。


＞イデオロギーによって誑かされた者は保護対象ではありません。

　 と言うより、むしろそういう人を出さないための指令のように読めますね。


＞当時国間で合意が成立すれば法的にも拘束されます。

　 前に法的な効力はもう無くなっているとおっしゃられてましたが、今回の『法的』は前の『法的』とは意味が違うのですか？


＞Ａ級戦犯（開戦の責任を負う者）が合祀されている場所（靖国神社）に、
＞公的に内閣総理大臣（国家を代表して意思表示できる立場の者）が、参拝（関与）するものであり、
　
　 う〜ん。私にはあの神道指令からはとてもそういう解釈は出来ませんね。それは大田黒さんなりの解釈じゃないんですか？