竹島

>少なくても、過去に何があろうと 国際法上は日本の領土ですよね。

そのとおりです。

>歴史的には知らないですけど。

「歴史的」なんて言葉は無意味な枕詞です。

>ただ、距離的にはかなり韓国に近いし

「距離」は領有権とは全く関係ありません。

>韓国のあのやり方を見てたらもしかしたら元々は韓国の領土かもしれないですね。

強引なやり方がよく知らない人にアピールする好例です。元々もなにも、地図一つないのだからはじめから論外です。

>韓国が100％間違ってるとも言えないですし。

いえ、韓国は100%間違っています。

>日本が強く主張しないのも何かおかしいし。

日本はもっと強く主張すべきでしょうが、外交は領土問題だけではありません。

>ただ、韓国のあのやりかたは おとなげないですね。

おとなげないのではなく、狂っているのです。