竹島

13603
＞尖閣列島
＞魚釣島についてはとっくにケリがついている
＞ 　 http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/syasin.htm

　 とリンクを張るが、
　 所詮、日清媾和條約発効以降に書かれた感謝状。

　 日清戦争の結果、日本領土として認識されるようになった事しか意味しない。

　 これが、日清戦争開戦より前だったら意味があったかもねぇ〜♪


13623
＞Re: 感謝状は、
＞時期の問題よりも
＞日本帝国八重山郡尖閣列島と言う表記があることが問題なんだが、

　 などと書いているが、日清戦争の結果、日本領土と認識するようになったのであるから、
　 日本領土になった尖閣諸島に対し日本側の地名を表記しても、なんら意味は持たない。

13631
＞ただの馬鹿じゃないな＾＾
＞日清戦争の講和条約の何処に尖閣列島が記載されているのだろうか？

　 1872年（明治5）、琉球王国を廃止して琉球藩を設置した。
　 しかし清はこの日本の政策に反発、
　 琉球は古来中華帝国に服属していたものとして、琉球の領有権を主張した。

　 日本政府は翌1880年（明治13）に先島諸島の清への割譲を申し出て、
　 清との合意がいったんは成立したが、清は態度を変えて条約に調印せず、
　 結局領有論は1894年（明治27）の日清戦争まで持ち込まれた。

　 ↑は、日清戦争前には、領有権が未確定。

【日清媾和條約】

二
　 臺灣全島及其ノ附屬諸島嶼
三
　 澎湖列島即英國「グリーンウィチ」東經百十九度乃至百二十度及北緯二十三度乃至二十四度ノ間ニ在ル諸島嶼

【カイロ宣言】
　 右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ
　 日本国ガ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト
　 竝ニ『満洲』，台湾及膨湖島『ノ如キ日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域』ヲ中華民国二返還スルコトニ在リ

　 『ノ如キ日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域』という文言から、
　 講和条約の条文に書かれていない領域も返還対象である事は明らかである。

13646

＞それで中華民国や中華人民共和国がいつ沖縄返還を主張したんだ？

　 満洲』，台湾及膨湖島ノ如キ日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国二返還スルコトニ在リ

　 の文言から明らかであり、日清戦争より前に清国が主張していた領域という事になる。

＞お前の論調だと清国から独立させてやった朝鮮も中国に併合可能だ！

　 前記三大国ハ朝鮮ノ人民ノ奴隷状態ニ留意シ軈テ朝鮮ヲ自由且『独立ノモノタラシムルノ決意ヲ有ス』

　 とあり、fufushounyu の妄想である。

13661
＞その後現況の沖縄本島が日本国領土である事を容認している事実はどうした？

　 通常、このような場合、事実というからには、資料を提示すべきは fufushounyu である。

＞今でも沖縄本島は中国領土だと中国政府としてコメントを出しているのか？

　 私は、今でも出しているなどと主張した事はないので、
　 fufushounyu がそのようなコメントの有無を調べて提示すべきものである。

＞それからもう一度聞いてやるけど
＞お前の論調だと清国から独立させてやった朝鮮も中国が要求すればに中国領土に併合可能と言う事だな？
＞逃げないで答えろよ＾＾

　 fufushounyu の妄想に基づく質問である。

13667
＞宗主国様がお怒りである＾＾

　 妄想がさらに悪化している。

13681
＞話しをはぐらかすなよ！

　 妄想に基づく質問を繰り返している。

13687
　 同じ質問の繰り返し。

＞俺は最初から個人の要求は聞いていない。

　 蒋介石の要求は、個人の要求と思っているらしい。

＞それからもう一つ日本人に化けるなら日本語を使いなさい！

　 旧漢字は日本語できないと思っているらしい。

13694
　 旧漢字の使用に対し、罵倒する。

13695
＞現代的にはおかしい、全体をくくるのであれば仕方ないがね、

　 と、戦後日本政治・国際関係データベースがおかしいと主張する fufushounyu。

13701
＞http://www.h6.dion.ne.jp/~ct-labo/china/C.data/simonoseki.htm

　 をリンクし、罵倒しているが、

　 http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/pw/index.html

　 のように旧漢字を使用しているも