竹島

>>リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。
>>この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
>正当と思った根拠となる資料は添付されていたのか？
>されていなければ、『正当と思われる』という言葉を信じただけという事になる。

その結果、サンフランシスコ講和条約の第二条の（a）から竹島の文言がなくなり、しかも日韓基本条約には「サンフランシスコ講和条約をを想起し」と書かれている。
つまり、「『正当と思われる』という言葉を信じただけという事」を認めたことになる。


>>1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
>↑が根拠なら、日露戦争真っ最中。
これは何が言いたいのか？


言っちゃ悪いけど、T_Ohtaguroは上祐史浩みたいだ。