竹島

>（引用者注：当時は三峯島に対する認識が極めて不正確であり、かつ実際はそれが鬱稜島に過ぎなかったと見るのが妥当である。）

　 「実際はそれが鬱陵島に過ぎなかった」とするのは無理です。
　 何故なら、最終的に『東国輿地勝覧』に記述された内容と矛盾することになります。

『新増東国輿地勝覧』
成宗二年 有告別有三峯島者 乃遣朴宗元往見之 因風濤不得泊而還 同行一船泊鬱陵島 只取大竹大鰒魚 回啓云島中無居民矣.

　 「三峯島を鬱陵島と同一視する場合もあった」とするのが妥当であり、『東国輿地勝覧』には最終的に「三峯島を鬱陵島と別島」であると記述されたと見るのが妥当でしょう。