竹島

＞ 　 この仲裁判決では、実効的占有の必要を認めながら、
＞ 　 領有意思の表明だけで先占の完成を認めた。

　 それで？
　 一体、クリッパートンのみに固執する理由は何かね〜。
　 東グリーランドでは、小さい実効支配の証拠でも（宣言なし）、
他国が優越しない根拠を提示しない限り、権原を認めてるわけ
ですが？何か？