竹島

　 決定的な根拠は、『主権行為に対して異議を唱えなかった』って事なんですねぇ〜♪

　 竹島と異なるのは、
　 保護活動などの他国が実際に確認できる主権行為に対して、
　 異議を唱えなかった事が根拠となっている。

　 国内法上、国家として国民に知らせる手段として官報があり、
　 諸外国もこれをチェックしているが、県の公報は通常はチェックする対象ではない。

　 しかし、県レベルでの公報を領有の根拠などと主張したが為に、
　 県条例にまで、異議を唱えられる始末である。