竹島

＞ 　 その当時は存在しない「標準語」を前提にした「耳慣れないコトバ」だね。
＞ 　 当時の標準的な南部朝鮮語が現代の標準韓国語と発音が異っていたとしても、
＞朝鮮語の標準的な発音の内の一つであった事実は変わらない。

標準語を前提にしているわけではない。わざわざ南部朝鮮のコトバを取り上げることの
合理的説明がほしいのよ。
当時中央で使用されていた言葉を検証せず、それを取り上げることを非科学的として、
音が合っている南朝鮮の言葉を持ってきてそれを科学的というのは科学的じゃないな。

＞そうだよ。だが、鼠項島日本語読み説（仮称）はこれまで全く検討されていない、
＞素晴らしい閃きだね。
＞当時の状況から考えても有り得ない話とは云えないだろう。

朝鮮語の標準語化作業に法律、科学用語など新しい概念以外で地名などで漢字に
対する日本語発音の導入例とかあるのかね。

南朝鮮よりもうちょっと南に行って日本では鼠項島は【ソコトウ】と読めるという説を
持ち上げて単に音が合っているということを「科学的で合理的な説明」にしたいだけ
なんじゃない？

＞＞石島【ソクト】→鼠項島【ソハンド】→観音島でなんら不合理を感じませんから。

＞いや、合理的な説明抜きで「不合理を感じない」だけじゃ、単なる感想。
＞取りあえずのヒントは既に示唆したから、自分でもやってみ。

だって、別に存在しない島に名前をつけているわけじゃないしね。
観音島に名前がつかない合理的理由がわからないから。

韓国水産誌見つけられたら読んでみるわ。