竹島

＞だが、石島が「鼠項島」と表記されるようになった証拠は一切提示されておらず、
＞また合理的な説明も全く為されていない。

それは石島→獨島も同じでしょ．証拠は一切ない．

＞石島と獨島の発音は全く同じだった、とするのが正しい。
＞１９１０年以降韓国語の標準化が着手されるが、それ以前は南部朝鮮語の標準的な発音で
＞全く同一の発音が為される表記であった。
＞可能性ではなく事実です。

南部の話でしょ．中央政府や鬱島郡守は南部訛りだったんですか？


＞＞１９０４年の「韓人の言うところの独島」
＞韓人は獨島と書くと報告された。

あ，ホントだ．

＞日本政府も、結果として、統監府（日本の政府機関でもある）の認識を黙認したことに
＞なりますね。

日本の自治体でも川の中州がどちらに属するか争うことがあるからね．

＞また、総督府が発行した学校教育用の地図にも、鬱陵島と竹島との間には、何ら境界を
＞表す表示はありませんでした。
＞総督府も竹島は朝鮮の管轄と教育していた可能性がある。

だから日本と韓国の総督府時代の国境線をもったいぶらずに見せてよ．いつまで可能性
可能性ってひっぱるの？

石島→鼠項島→観音島

なんら，不合理を感じませんが．竹島は混乱するから竹嶼にして，
ソクトという音を鼠（そ）項（こぅ）島（と）とあてたという可能性が合理的ですね．