竹島

　 もともとの供述に信憑性があるのか。供述から３０年ほど経った段階で対馬藩が新たにまとめた『竹嶋紀事』に転記ミスの類はないか。或いは下條教授の解読自体に信憑性があるのか。
　 こう云った様々な問題点はあるものの、やはり下條教授の解釈は鬱陵島からの「一日の路法」と云う大切な点を合理的に説明できていないと云わざるを得ないでしょうね。

　 苧洞付近は現在の鬱陵島でも漁港として利用されていますので、地形的にも漁業に適しており、安龍福が根城にしたと考えてもおかしくはないでしょう。
　 しかし竹島（１９０７年頃から１９４５年頃までは「竹嶼」）は、そこから３〜４ｋｍ程度の距離にあり、とても一日かけて行くような島じゃありませんね。
　 また、竹島の標高は１００ｍ強もあり、鬱陵島周辺の島では飛び抜けて大きな島ですし、かなり目立つはずです。