竹島

「 竹島を林檎に例えると、皮は朝鮮、中身は日本」（エンジョイ・コリアより一部省略）

　 １９５２年の不法占拠以来、この島に韓国が費やした税金はどれぐらいになるのだろう？ 　　 人件費、施設費だけでも数百億円はくだらないのではないか？しかも、これだけの韓国国民の税金を使いながら、竹島周辺の排他的経済水域は日本領。これは韓国政府も公式に認めている（※参考参照）。

　 韓国にとって竹島より、鬱陵島や済州島の方がはるかに重要だと思うのだが、この無駄使いは問題にならないのだろうか？不法占拠を続けていれば、領有が正当化されるというのは、嘘。

　 日本は竹島領有権を放棄していないから、時効は停止。 　 日本の領有権にいささかも問題は生じない。国際法廷に出て、帰属権をはっきりさせた方が将来にわたって、韓国にメリットが多いはずだ。だが、このことを指摘する人間は、韓国ではやはり社会的に抹殺されるのだろうか。

※参考 　　 日韓両国のＥＥＺについて

愼𨉷廈（シン・ヨンハ）漢陽大学碩座教授

　 「１９９６年１月１日から、韓国と日本が新海洋法を採択し、２００海里排他的経済水域（ＥＥＺ）を設定できるようになった時、日本は韓国の独島を東海側の日本のＥＥＺ起点とし、国際社会に採択を宣言した。しかし、韓国は１年後の１９９７年７月、“独島起点”を放棄し、“鬱陵島起点”を採択、世界に宣言した。

　 １９９９年１月２２日に締結された新しい韓日漁業協定の第１条では「この協定は大韓民国のＥＥＺと日本のＥＥＺに適用する」とし、ＥＥＺの暫定協定を兼ねて締結されている」

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=12282

●【時論】独島妄言にまた沈黙するか （朝鮮日報）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000042.html

竹島の地上の価値は０。竹島の地上の占有は、韓国が国際法廷に出れない違反。竹島の価値はＥＥＺにある。日本のＥＥＺは竹島からであることを日本と韓国で合意し国際的に公表している。ＥＥＺは、漁業協定と違い基本的なその領域の所有を示す。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

竹島をリンゴに例えると韓国は上辺の皮をとり、日本は実の方をしっかりとっている訳だ！（笑）そにしても朝鮮日報の狼狽ぶりは笑える。ホントに軽薄な国民だね。韓国では国際法における領土問題に精通する者の意見は無視されるのか？