竹島

＞これは、「隠岐からの距離の差のみを理由に帰属認識の違いが生じ得る（Ａ）」という主張を補強する事例として渡辺洪基の見方を紹介したものと理解しました。

それで結構です。

＞距離の差のみを理由に帰属認識が違ってくるとは思えない。

私は距離の差のみを理由に帰属意識が違ってくることもありうるであろうと申し上げたわけです。

また、実質上、所属意識の根拠が距離だけ、というよりは他の可能性も複合的に考えうるかもしれないので「根拠の一つとして距離の差を考えうる」程度に申し上げた次第ですがこれが混乱のもとでしたでしょうか。

例えば、またしても渡邊で恐縮ですが「ホルネットロックスノ我国に属スルハ各国ノ地図皆然リ」というような見方も、あるいはありうるかもしれません。

テさんは太政官の判断において距離の差のみによる認識がリアンクール岩の所属意識の根拠となりえないと仰るなら、それはそれでよろしいのではないかと思いますよ。うまく話がかみ合わないようですし。

私は太政官のリアンクールに対する所属意識は不明としかしようがないものと思いますよ。