竹島

その地図は師匠にとっては韓国の独島領有にとってあまり意味のない地図と言うことですね。

その地図から単なる妄想で爆笑物のトンデモ解釈が拡大再生産されています。
火元は以下の堀氏（おそらく京都大学の堀和生先生のこと。） 　 orz

---------------- -
　　 近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　 玄釆『大韓地誌』１８９９年
　 張志淵『大韓新地志』１９０７年
　 崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　 しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　 結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

　　 地図に関していえば、于山島、すなわち竹島（独島）が記載された地図は、
堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島（独島）領有
意識を如実に示しているのではないかと思います。
　　 近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています。これは国家として
の竹島（独島）領有意識を示しているといえます。

---------------- -
引用：半月城通信068