竹島

>韓国に通知する義理はないです。広く周知するだけです。

　 まあ、韓国の話は置いておくとして、今まで日本政府を含めてこの問題を論ずる者の多くに欠落している視点がそれですね。
　 それでは諸外国に広く周知する手段に何があるのか、恐らく国境画定機関として海軍が発行する水路誌への記載が唯一問題になるでしょうと思われます。
　 現在のところ、その他には対外的に諸外国に対して有効な措置が執られたことは明らかにされていないようですから。
　 そうなりますと、当時の位置づけとしては海軍による軍事占領地と考えるが妥当でしょうね。

>逆に、韓国が存在や正確な場所を知らないと言う情報も日本ではわかって
いなかったでしょう。だから、わざと秘密にして韓国の目をさけたという
のもどうかなとおもいます。

　 併合前の韓国に、島嶼の正確な緯度経度を測量する制度は完成していませんから、その意味であれば「正確な場所を知らない」と云うことは出来るでしょう。
　 であるからこそ、獨島に限らず「韓國水産誌」に記載された韓國所属島嶼の位置を表示するために日本海軍の水路誌などを引用しているのですから。
　 まあ、日本の国絵図に現在の地図を重ね合わせて、国絵図が描かれた時代に「正確な場所を知らない」と決めつけるのと同じ類の話ですから、だからどうこうと云った話でもないでしょう。