竹島

>こっちがざっとみると件の警察の取り調べこそ茶番でしょう。

　 その所謂「警察の取り調べ」の詳細がわからないでは仕方有るまい。

　 それよりも国会証言の、特に質疑の部分を検証すると面白いぞ。
　 浜行治の証言に拠れば、拿捕位置は「推測」だそうだ。
　 團伊能委員の、済州島以外の付近の島嶼にも接近した記憶がないかとの、殆どやらせ同然の誘導質問に対して、浜がお約束通り記憶にないと証言しているのも噴飯ものだね。
　 これでは、事実領海侵犯があったとしても、忘れていたととぼけることが充分に可能だから虚偽の陳述として罪に問われることもない。
　 余程、事前のリハーサルをしっかり行って、想定問答通りに進めた可能性も否定できないな。
　 まんまと逃げおおせたつもりかもしれぬが、歴史の審判からは逃げられないと云うことだろう。