竹島

＞国際紛争の虞があるかが主題のときに、
＞所有権、実効支配などの説明は無意味でしょう。

　 何に対する紛争だと主張してるの？

　 所有権、実効支配が関係ないなら、法的根拠は何に基づいてるの？

＞占有権を韓国政府は主張していないのだから、

　 占有とは、排他的実効支配を指すの♪

　 他を排していなければ、共有ね♪

　 また、『行為』は『意思表示』とみなされるのね♪

　 だから、
　 『先占要件』の一つに、『実効支配』があり、
　 その行為を知りつつも長期間異議を唱えないと『黙認』が成立するわけ♪

　 つまり、
　 『実効支配する行為』も、『異議を唱えない行為』も意思表示であり、
　 実効支配に異議を唱えないと『合意』が成立したとみなされるんですよ♪

　 『物権移動』と『意思表示』を知っていれば、理解できる事ですよ♪

　 自分の勉強不足を棚に上げて、『尊厳』ですか？

　 学ぶ努力をしていない者に、敬意を表する必要など無い！