竹島

>認知していた証拠がないというなら、認知していなかった証拠もない。

この状況でふれないことが状況証拠として有利か不利かを問うているんです。

全然回答になってないですよ。

沖の鳥島については、
日本が領有意識を持っていて、他国が使用していれば抗議したでしょう。

すくなくとも、到達した記録すらないのに、他国が使用したときに抗議するようなら、恥知らず、外交交渉で信用されなくなると政府を批判しますよ。
古代に確かな記録があっても、管理できてなかったんだからあきらめろといいます。
領有権なんて近代の概念ですからね。
日本は、そうやって小笠原を領有し、樺太を放棄したんです。