竹島

＞主権国家として、
＞侵害されたと認識している隣接した二島のうち、
＞片方だけの侵害を問題にするなどということは、
＞主権の放棄と同様です。

　 厳密には、『放棄』ではなく、『遺棄』だけどね♪

　 さて、『主権の遺棄』が成立するには、
　 『他国が領有する意思表示』をし、
　 それに対して『黙認』が成立しなければなりませんから、
　 他国の民間人が場所によって異なっても、
　 『主権の遺棄』は成立しません。

＞侵害されたと認識している

　 が、
　 朝鮮が領有している領域に対し、
　 他国が領有する意思を示したと認識している。

　 のであれば、『主権の遺棄』が成立するかも知れませんが、

　 あなたが、元々提示していたのは、民間人の行為ですから、
　 『主権の遺棄』は成立しません。

　 また、他国籍の者の入国を規制するか否かは、
　 受け入れ国の政策の問題にすぎません。