竹島

>たしかに当時慣習国際法ではありましたが、軍艦の要件は外形や兵装では
ありませんからね。

　 そもそも韓国は軍艦を保有していませんでしたから。
　 軍艦云々の話が出た時点で、明後日の方角を向いた話なんですよ。

　 軍に所属する標識は、軍服着用で完全クリアです。
　 それを屁理屈をこねまわして否定しようとするから、存在しないはずの「軍艦」まで持ち出さざるを得なくなるのではありませんか。
　 事実に立脚した議論ならば、「軍艦」などと云う用語は絶対に出てきませんね。