竹島

> 　 「公海」の定義が揺らいでいたことも丹念に説明してあげましたよね。
韓国では公海の定義が揺らいでいたから、領海の外に主権の及ぶ領域を獲り放題
だったわけですね。たいそうご立派な平和線です。

>この問題に国際法の解釈問題は全く存在しません。
>戦時国際法にも言及しましたから、
平和線の解釈に国際法は必要なの？必要ないの？都合のいいときだけ国際法を
出さないでよ。
そういえば師匠は軍人が乗れば軍艦になるって言ってたね。それも戦時国際法？

>中立国の受忍義務などを調べる時間は充分に与えたはずです。
なんでそれが公海上で漁業ができないことになるの？