竹島

> 具体例が分かりませんが、個々の事例にあわせて「対処」
> すべきでしょう。
具体例がわかりませんとは、びっくりです。
googleで日韓漁業協定 　 違法で検索してみてください。
かようなまでに韓国の無法ぶりは目に余ります。
「個々に対処する」のが大変なくらい出てきます。
話し合いが通じる国民ではないのでないかと考える人も
でてきてもおかしくありません。

> 小泉政権になってから、韓国軍が日本漁船に発砲した、死人や
> 怪我人が出た、拿捕された、そういう事例に対して、それらが
> 報道もされていないのなら、それは大問題だと思います。

そんな話は私も聞いたことがありません。どういういきさつから
そんな話になったのですか。
大問題といえば、先日ニュースになりましたが、日本のEEZ内に
進入した漁船が取り締まりの海上保安庁の職員2名を拉致して
逃走した大問題の事件がありましたが、ご存じない？

>日清日露以降獲得した「領土」を放棄した時点
日本は竹島を放棄したこともありませんし、放棄させれられたことも
ありません。その根拠はなんですか？

竹島はあなたがいう「武力を背景に侵略した領土」ではないからです。

で、竹島侵略とは日本がどこに侵略したのですか？
日本は竹島を放棄していませんから、そうなると韓国の一方的
侵略ですね。そのとき引かれた線が竹島を含む、李ラインですよ。
旧日韓漁業協定が結ばれるまで、それはそれは多くの漁民が
韓国軍の発砲をうけ、死傷者、拿捕されたりと被害を受けました。

余談ですが，五箇村で「日本の領有の根拠もないし、あんなもの支持する
ものはここにはいない」というお話されてましたが、
議会で圧倒的多数で採決された問題ですから、支持する人が多いと考える
のが普通では？
あと、「ここ」って五箇村のこと？何らかの集まりの中ということ？
以下も参考にどうぞ

http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/09.html