竹島

　 Ａ⊃Ｂ 　 コミュニケーションがとれんやつは議論ができん

　 （Ａ∩Ｂ）＝True 　 の時、コミュニケーションをとる。
　 （Ａ∩NotＢ）＝True 　 の時、コミュニケーションをとらない。

　 『可能／不可能』と、『する／しない』の二重構造なんですねぇ〜♪

Ｘ
　 議論にならないから、コミュニケーションをとらない。

Ｙ
　 議論の成否に関係なくコミュニケーションをとる。

　 Ｙは、コミュニケーションをとろうとするが、議論にはならない。
　 Ｘは、議論にならないから、コミニュケーションをとろうとしない。

　 『コミュニケーションをとる範囲』の設定の問題ですな♪

　 Ｘは、Ｙが、Ａ∩Ｂを満たしている間はコミュニケーションをとるが、
　 Ｙが、Ａ∩Ｂを満たせなくなり、Ａ∩NotＢとなると、
　 ＸがＡ∩Ｂを満たしたコミュニケーションを行おうとしても、
　 Ｙは理解できず、議論は成立しなくなる。

　 議論が成立しなければ、Ｘは、コミュニケーションをとる必要性はなくなる。


　 さて、君達の前提が問題となる。

　 『コミュニケーションがとれない』とは『議論が成立しない。』の意味であれば、
　 反証できない側に問題があるのであり、

　 『議論』とは関係ないのであれば、

　 勝手に妄想を垂れ流してろ♪

　 が結論って事になるねぇ〜♪