竹島

＞なんで『全部』応えなきゃならんのよｗ

　 関係あるものでしょ♪

　 関係あれば答えなければならないんでしょ♪

　 関係あれば、それ以上、範囲は限定できないんでしょ♪

　 なら、全部じゃん♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞俺は、『出てきた質問に対して応えよ』と言ってるのに。

　 ですから、私が出した質問に対して、あなたは答えなければならないんでしょ♪

　 そして、私は、『全部』と指定しているのであるから、
　 君は、全部答えなければならないんでしょ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞私はそれに対して自分の持っている知識の限りで返答します。

　 あれ？

　 要件が増えてますねぇ〜♪

　 『自分の持っている知識の限り』？

　 要件が、
　 『Ａ』から『Ａ＆Ｂ』になって、範囲が狭くなってますねぇ〜♪

　 『Ａ』の範囲は答える義務があるんじゃなかったのか？

　 『Ａ＆notＢ』は答えないって主張に変更するんですかぁ〜♪

＞私は先手を切って『歴史教科書』を提議してないから。

　 すり替えですかぁ〜♪

　 君が使用した文言全てが対象ですから、
　 『歴史教科書』という文言も対象に含まれていますよ♪

＞私が発言のは『生じた疑問』に対して返答せよ、

　 立場を置き換えれば、
　 君の使用した文言に対して生じた疑問に対して返答せよ♪

　 が成立するんですが、いつになったら回答してくれるんですかねぇ〜♪

　 あっ失礼♪

　 立場を置き換えるなんて高度な思考はできないんだね♪

　 レベルを下げないと理解できない馬鹿の相手は疲れるねぇ〜♪