竹島

国がなければ、国境なんかはできないでしょうね。
それでも、争いは必然的に起こると思いますよ私は。
なぜなら、それは意志の違いであったり考え方の違いであったりという多事な事象が生まれないわけがないから。
また、昔ならいざしらず、現在は国家というものがあるからこそ、正確な国境が引かれて無駄な争いや小競り合いが起こらないという見方はできませんか？
逆に言えば、正確な国境は争いを起こさないためにも必要なわけです。
まぁ、この際「国家という概念がなければ」という非現実的で非生産的な考え方は置いておきましょう。


竹島を主張する根本的な根拠はないとのことですが、
日本にも韓国にも客観的な根拠が無いとなると、両国が同じ土俵の上で話し合わなければならないですよね？
これから竹島をどうしようか？と。
しかし、今現在行われている韓国による国際法上認められない軍事的占拠に客観性はありますか？

私が思うに、韓国が今の状況(不当な占拠)を改善しない限り、未来的な議論を重ねるには困難極まると思いますよ。