竹島

　　 この時、国際司法裁判所による解決案は消え、かわりに第三者による調停が合意しかかったのですが、その後、どうやら日本側から具体的な提案はなかったようです。その結果、日韓会談で竹島＝独島問題は最終的に下記のように処理されたようです。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 日本は交渉の最終年の65年、紛争処理に関する交換公文議定書に独島が紛争地域であることを明示しようとしたが、韓国政府は「独島は韓日間の紛争対象になりえない」という強硬な立場を堅持し、独島を取り上げない文案で確定した（注2）。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　 日本は、かつて竹島＝独島を爆破してしまえば問題は消滅すると考えていたくらいなので（注2）、もともと竹島＝独島への執着心は薄かったようです。

＞（３）日本の教科書・大使・自治体が「竹島は日本の領土」と主張しても韓国による実効支配にはなんら影響を与えないのに、韓国は官民あげて日本を激しく非難する。

　　 経過はかならずしもそうではありません。今年初めまで韓国政府の態度は「弱腰」でした。竹島＝独島問題はなるべく争点として浮上させず、静穏な実効支配をつづける方針をとってきました。
　　 実際、日本政府要人の問題発言などには型どおりの抗議を申し入れましたが、基本的には日本政府を刺激しないようにしていました。そんな例が、国立公園の指定延期や、一般人の竹島＝独島への立ち入り禁止であり、海洋二百カイリの基点を竹島＝独島にしなかったことなどでした。

　　 しかし、その政策はある事件により転換を余儀なくされました。今年２月、島根県による「竹島の日」制定による余波です。これに韓国のマスコミなどが教科書問題、靖国問題とあわせて総合的に反応した結果、韓国政府も「弱腰外交」を転換せざるをえなくなりました。
　　 それ以降、韓国政府は竹島＝独島問題で積極姿勢に転じ、領有権主張を積極的におこなうとともに、竹島＝独島への観光旅行なども許可しました。今後は韓国も攻勢を強めることでしょう。

　　 そうなると、これからは歴史論争がより活発になることが予想されます。それにともない、この掲示板の注目度があがるかも知れません。

（注1）愼𨉷廈『獨島領有權資料の探求』第4巻（韓国語）獨島研究保全協会,2001
（注2）朝鮮日報、2005.8.28
＜【韓日協定文書公開】「独島爆破」は日本側の発言だった＞
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/08/28/20050828000001.html
（注3）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両国政府の見解」『レファレンス』2002.6, P49
（つづく）