竹島

下條氏に対する批判は結構ですが、何ら根拠の無い暴論はおやめになったほうがいいですよ。ちなみに、私も石島は観音島であると思っていますが、それは前後の資料ともっとも整合性のとれる立場でもありますよ。

＞よもぎ薬草がゆたかにとれますよ。

よもぎ薬草がとれることと「石島」であることとは全くの無関係なことです。「石島」にも植物はありましょう。

＞現在でも観音島はほとんど鬱竜島の人にとっては島の一部という感覚のほうが強いです。

関係なし。むしろ、島の大きさから言って竹嶼と観音島が抜きんでていることが大切です。

ところで「鬱竜島」というのはどこから来たことばですか。

＞ずっとむか〜しは観音島にある洞窟に海賊がねぐらをとっていたという伝承もあります。（半ば史実か）

関係なし。

＞どこが石島なの。そういう形状じゃない。

写真ではどう見ても「石島」ですよ。もしかして、竹島問題については、あなたは半月城通信しか読んでいないのではないですか。