竹島

下條氏が安龍福のいう松島がどこかを比定しようとしたのは無理があります。
統一的にあてはまる叙述をしていない以上は、証拠不採用にするだけですね。

安龍福の証言にもとずいて「于山島＝獨島」を主張するのは、もっと無理があります。

偽証と偽称をかさねた人間の言うことを部分的に取り出して真に受けるなら、
確固たる真実の露見が必要です。
しいて言えば鬱陵島から1日の道程という部分が当たっているだけで、
そのほかの部分は上陸したと主張するわりには真実の露見がありません。
むしろ、信憑性を疑わせる叙述です。

一番大事なのは、彼が「于山島＝獨島」と言ったかどうかではなく、
それが事実であるかどうかです。