竹島

あの、、、、半月城さんのこのコメントを読む限り。

下條氏は
「安龍福は1回めの渡航時にみた隠岐の島を于山島と思いこんだ」
と述べているだけで、安龍福が「于山島＝倭の松島」という見解をもっていたことを否定していません。

著書「竹島はどちらのものか」でもそれはむしろ論理の土台のはずですが。

今回の半月城さんのコメントを誰が読んでも、見解を変えたことにはなりません。

安龍福の于山島像は、「倭の松島＝于山島」という命題が
あるだけで、倭の松島についても于山島についても、どこ
かの島に比定しえる確実な知識が出てきません。

卑俗な言い方をすれば、「おまえのものはおれのもの」と言っただけのことです。