竹島

とりあえずということなので、次にどのような御質問があるのか戦々恐々です。さて、今回のお尋ねの件ですが、私は「単純ミスがあり得ない」とは考えておりませんし、そう主張しているものでもありません。

あり得ることを説明するのは比較的簡単かも知れませんが、有り得ないことを説明するのは、「宇宙人がいることなどあり得ないこと」を説明する困難さと同様、非常に難しいでしょう。また、今回のような問題であっても、数百年を経て説明するのは

①斉藤が誰かと議論した史料がある。
②斉藤が別の著作では「坤」としていた。
など、同時代の斉藤自身に関わるこの問題の直接的な記録でもない限り、少なくとも私には無理と自覚しています。

以前、私は「住」と「往」の問題で、誤記かどうかは考えるまでもないと記述したことがありますが、素直に読んで意味が通るなら最初の記述の方を信頼するとの趣旨であり、誤記の可能性を全否定した訳ではありません。