女性のための日韓議論場

＞なんだよ！
＞俺のことが好きってこと？


あはははは（空虚）
それはスケさんの勘違いです（すいません）
壊れにくいモノってみんな重宝するでしょう？
あたしはスケさんフリークだったんです＼(^o^)／
三角関係には立ち入りませんm(_ _)m

ばばの垂れたちちが好きなの？

やっぱり、変わってる。

ところでさ、さっき俺が張ったURLはIP203.104.97.40で

日本の長野県にあるらしい。

Livedoorの回線使ってるみたいだけど違法ではないのね？

し〜〜〜〜〜〜〜〜っ


このトピ、お兄さんが見てるかも。

> なに乳だしにこだわってんだ？
>
> 好きなんだきっと。

嫌いな男子は、ホモとロリコンくらいだろう。

> 朝鮮時代に一部の庶民の間では男を産んだ証し見たいなものだったらしい。

「特権」かと思ってた。


ロリコンは、世界中にあるけど、「小田切まい（現：藤子 まい）」は、日本固有の文化かもね。

なんだよ！

俺のことが好きってこと？

ヒカルさんとトロンパさんはすでに俺の事が好きだってさ、

君もはっきり言わないと。

しかしmurexさんには嫌われてるかな・・・返事ないのよ。

てめーダサい名前でまた出てきやがって・・・

反韓には本当に人材がいないのね。

獣ワン君

典型的な朝鮮詭弁だね。
エンコリ(Enjoy Korea)で
愚かな朝鮮人が 自分の立場が不利になると すぐに使うのが
｢朝鮮詭弁｣だよ。朝鮮詭弁。

私は この朝鮮詭弁は 朝鮮の学校で 終えおかな朝鮮教師から 正規の授業で 習うの？

獣ワン おまえの｢朝鮮詭弁｣の科目の 成績はどうだったの？ 嘲笑！

相変割らずのへタレぶりが炸裂してるね。

なに乳だしにこだわってんだ？

好きなんだきっと。

murexさんが書いたのに少し付け加えると、

朝鮮時代に一部の庶民の間では男を産んだ証し見たいなものだったらしい。

馬鹿馬鹿しいけど下層民の間での習慣であって文化にはなってないこと。

ま、文化といいたいんだろう？ご勝手に。

韓国でも変な日本の事を探すことに時間を捨てる人が多い、

彼らが日本の文化って言ってるのはこちら。文化なの？

http://www.shinko-sha.co.jp/

まだ幼いのにね。

＞歴史を歪曲して教えているからお前のような嘘吐きが誕生する。
＞日本の国家機関が組織的に関与して拉致強姦した事を認定していないのは倭人だけだろう。

おまえ 典型的な朝鮮火病自爆だね。

所詮 朝鮮の学校では 朝鮮妄想と韓国捏造で 執筆された 歴史｢妄想｣小説を 教科書にして、
ＷＷ２以前の朝鮮語も読めない 典型的な 朝鮮馬鹿教師が 授業で教えるの？

嘲笑だよ。 嘲笑！

もうひとつ 物的証拠は有るの？ 提示しろよ！
獣ワン君 おまえらの朝鮮妄想の中にしか 証拠がないんだろ？ 嘲笑！
所詮 朝鮮では その程度の 愚かな思考方法を 学校で習ったんだね。

＞チマチョゴリとキムチは韓国の文化だ。

やっと認めたな。つまり乳だしチマチョゴリも朝鮮各地にあった風俗文化であると言うこと。

一部とか、一村落と嘘をつき逃げるな。事実を受け入れよ。そうすれば精神力が強くなる。自分に都合がよいことしか受け入れないから朝鮮人は精神が軟弱になり耐える力がなくなり火病を起こす。

だから犯罪が多いのだ。後先見ずに腹立ち紛れにレイプ、放火。

そんな文化があったからといって何も現代の人間が恥じることではない。それが分からんのか。

韓国から乳だしチマチョゴリの聖母マリア像をバチカンに寄贈し、バチカンはこれを受け展示した。乳を出した女性の像は子を育てる母の愛の深さをあらわしたものとして朝鮮の精神文化を理解したためじゃないのか。

お前は、それも否定するのか。であれば、お前は朝鮮人の精神文化も否定したことになる。

＞捏造した資料は出すな。

自分らに都合の悪い一次資料を捏造と言うなら、どこが捏造か、具体的にお前の一次資料を出せ。

一次資料は、裁判で使える或いは歴史の検証を正しく出来る唯一の正しい証拠。

＞河野外相も認定した事実。

これしかないのか。河野外相は日本国家が朝鮮人女性を強制連行したと明言していない。

＞そして、世界各国が破廉恥な強姦国家に対して謝罪と賠償を要求している

又、嘘をつく。お前は恥ずかしくないのか。

日本を貶め、金を引き出そうとする邪悪な考えの中国と韓国だけだ。恥を知れ。馬鹿が

＞日本人の論議方法は素晴らしいな。
団体で攻撃したり、個人の中傷誹謗も

ただお前の意識レベルの低さを哀れに思うだけ。

>>朝鮮に駐留した日本軍って朝鮮人に武力を使ったか?

日本人が日本人中学生を教育する目的でつくられ、日本国の教科書検定に合格した教科書に

1910(明治43)年、韓国は日本に併合され、朝鮮総督府によって武力を背景とした植民地支配がおし進められた。学校では朝鮮史を教えることが禁じられ、日本史や日本語を教えて、民族の誇りと自覚をうばい、日本人に同化させる教育が行われた。

と書いてあるぞ。 　 これは嘘か？

老婆心ながら、文殊さんも、ほどほどに。
私はもう御免です。（苦笑）

教科書の内容も何も、知識も論理性もないので、学術的な議論が成立しないのです。
それで粘着芸だけは人一倍ですからね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0 bel&sid=1835396&mid=5169

>>朝鮮に駐留した日本軍って朝鮮人に武力を使ったか?
>>朝鮮人に何かしたか?

>知らないってことを恥じることはない。でも自分が無知だってことを理解してないのは 　 恥ずかしいことだ。

>こんな投稿する前に 　 日本人が日本人の為につくった日本の教科書をしっかり嫁！

>それともあんたは、日本人が日本人の為につくった日本の教科書の内容は嘘だっていうのか？

自分が無知だってことは理解している。だからあなたの意見をきいている。議論しようと言っている。その上で間違いがあれば直すし、わからない事があれば調べなおす。

で、上の問いに対する答えがこの教科書に載っているのか?

韓国系の教育委員は上田知事によって解雇された、 　 教育の正常化にがんばっている上田知事を再選させよう、

韓国系の教育委員は上田知事によって解雇された、 　 教育の正常化にがんばっている上田知事を再選させよう、

>朝鮮に駐留した日本軍って朝鮮人に武力を使ったか?
>朝鮮人に何かしたか?

知らないってことを恥じることはない。でも自分が無知だってことを理解してないのは 　 恥ずかしいことだ。

こんな投稿する前に 　 日本人が日本人の為につくった日本の教科書をしっかり嫁！

それともあんたは、日本人が日本人の為につくった日本の教科書の内容は嘘だっていうのか？

>＞朝鮮における武力を背景にした植民地統治って何ですか？

>日本人が日本人を教育する目的でつくった教科書でお勉強してください。ちゃんと教科書検定に合格したものをお勧めします。東京書籍「新編新しい社会 　 歴史」なんかいいと思うぞ。中学生用だから 　 あんたもきっと理解できる・・・かもしれない。

あなたは議論ができない人のようですね。そもそも東京書籍「新編新しい社会 　 歴史」に対する私の意見にあなたが言いがかりをつけてきたのが始まりですよ。
再掲しますから議論になるような意見をどうぞ。


>>>>日本は韓国を併合し、朝鮮総督府を設置して、武力を背景とした植民地支配を推し進めました。

>>>「武力を背景とした植民地支配」ってなに。警察のことじゃないよね？
治安が悪かった併合前に比べて世界でも有数の治安がいい状態にしたのが「武力を背景」というんだったら、味噌をくそといっているようなものじゃあないのか?
じゃあ軍隊のこと？
朝鮮に駐留した日本軍って朝鮮人に武力を使ったか?
朝鮮人に何かしたか?

＞朝鮮における武力を背景にした植民地統治って何ですか？

日本人が日本人を教育する目的でつくった教科書でお勉強してください。ちゃんと教科書検定に合格したものをお勧めします。東京書籍「新編新しい社会 　 歴史」なんかいいと思うぞ。中学生用だから 　 あんたもきっと理解できる・・・かもしれない。

＞「武力を行使することと武力を背景にすることの違い」についても教えてくださいな。

な〜んだ、あんたはやっぱり味噌とクソの区別がつかないんだ。“行使”言葉の意味を辞書で調べてそれから“背景”って言葉を辞書で調べて同じ意味かどうか考えてみましょう。それでその違いが理解できない場合はあきらめましょう。

>あんた、武力を行使することと武力を背景にすることの違いは理解できたのか？
味噌とクソの区別はついたか？

味噌とくその違いが分かるh369jp 先生に質問。
朝鮮における武力を背景にした植民地統治って何ですか？
というより武力って何ですか？警察の事?軍隊の事?両方?
朝鮮における「武力を行使することと武力を背景にすることの違い」についても教えてくださいな。教えてくれないと理解もできないし。

他国の人間が己の価値観でよその国の文化を馬鹿にするのがおかしい
ということがわからんカスのくせにゴチャゴチャ喚くなボケ。

＞貧しい村婦が着ている姿がその国の文化になるの？

お茶釜さま・・・

　　　 なりますよ・・・

　　　　　　　 朝鮮以外のどこの国でも・・・

＞チマチョゴリが朝鮮の民族衣装で朝鮮の服飾文化とも言う。
＞キムチは美味しい食べ物だと書いて、文化と書いてなければキムチは韓国の食文化の一つと言わないのか。

そう、
チマチョゴリとキムチは韓国の文化だ。
チマとチョゴリは今のハンボクだ。
ハンボクを着る方法に乳出があるのか確認してみろ。
貧しい村婦が着ている姿がその国の文化になるの？
http://kr.image.yahoo.com/GALLERY/read.html?img_filename=43dac0a17271

一部の人の間違えた行動を見てその国の文化で決め付けるモラルだから平気で歪曲できるんだ。

＞祭りでのフンドシ姿は別に恥ではない。

子供まで性商品化する極悪な意図は無いことを願うだけ。


＞日本の国家が強制して性奴隷にしたという関与は無い。

捏造した資料は出すな。
河野外相も認定した事実。
そして、世界各国が破廉恥な強姦国家に対して謝罪と賠償を要求している。
自国に有利な資料と歪曲した資料だけで事実を隠そうとするな。
恥を知らない情けない奴！



＞おいおい、そんな見方しかできないとは、呆れた奴だぜ。お前の個人的趣味からそう思ってるんだろう。実に卑猥な奴だ。
＞性転換男趣味と思ったが、ロリータコンプレックスもか？爆笑

日本人の論議方法は素晴らしいな。
団体で攻撃したり、個人の中傷誹謗も、、

＞あくまでも募集による売春婦。中には朝鮮人悪徳業者に騙されてつれてこられた女性もいるが、そういった女性を守るため役人が身元調査したり、性病や健康管理のため軍医が関与した。

いまや韓国は日米の支援に支えられて、世界１３位程度の生産力があるのに募集さえしていないのに、韓国人売春婦は自腹を切ってでも海外に進出する。 　 今より貧しかった当時、売春予備校には生徒があふれていました。 　 なぜあれほど高額な給与で募集などしたのか？ 　 今とは比べ物にならないくらい病気を持った売春婦が多かったからです。 　 悪徳業者はより健康な売春婦を確保し前線に送り込む事で巨額の利益を得ようとしたわけです。

かつてナポリを包囲したフランス軍は大陸からもたらされた性病で退却を余儀なくされました、その病気をフランスでは「ナポリ病」他国では「フランス病」といって恐れられました。 　 世界中の軍隊は性病に対して方策をとるのは基本中の基本ですね。

おそらく、公立校の教科書はどこも似たり寄ったりだと思います。

私の住んでいる市の教育委員会では、今月市立図書館などで
本年度の「教科書展示会」が開催され義務教育の教科書が一般に公開されます。
全国的に展開されていることと思いますので、monju_jz さんのお近くで開催されるのなら、行ってご覧になるのも面白いかもしれません。

＞こんな教科書で学ぶ子供達がかわいそう。

歴史の授業を参観したこともありますが、しっかり中韓側からの視点でした。（苦笑）

あんた、武力を行使することと武力を背景にすることの違いは理解できたのか？

味噌とクソの区別はついたか？

>乳出が当時朝鮮の文化が無いかを論議する為にはどんなことを文化と言うのかを明確にするのが先だろう？

未だ分らんようだな。話をすり替え自分の理解力の未熟さを晒すな。

服装もその国の文化の一つだ。服飾文化という言葉がある。あえて書く必要がない自明のこと。

チマチョゴリが朝鮮の民族衣装で朝鮮の服飾文化とも言う。

キムチは美味しい食べ物だと書いて、文化と書いてなければキムチは韓国の食文化の一つと言わないのか。

一々文化と書いてなきゃ文化で無いのか。つまりキムチは韓国の食文化と無関係なのか？

しかし、こんな簡単な事まで一々書かなきゃ理解できないとは、脳みそ丈夫か？自爆するなよ。笑


＞認めたらそれで良い。

はははっ、最初から認めたカキコしてるが、お前が火病を起こし脊髄反射できちんと読んでないのだろ。で、祭りでのフンドシ姿は別に恥ではない。

＞子供を性商品化しているのではないかと思わせる祭りだからだ。

おいおい、そんな見方しかできないとは、呆れた奴だぜ。お前の個人的趣味からそう思ってるんだろう。実に卑猥な奴だ。
性転換男趣味と思ったが、ロリータコンプレックスもか？爆笑

お前の個人的性趣味で物事判断するな。バカタレが

＞従軍慰安婦は日本の国家機関の関与かで行われた拉致強姦事件だったかないか？

日本の国家が強制して性奴隷にしたという関与は無い。

あくまでも募集による売春婦。中には朝鮮人悪徳業者に騙されてつれてこられた女性もいるが、そういった女性を守るため役人が身元調査したり、性病や健康管理のため軍医が関与した。

その証拠の一例
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1844924
某某さんは、家庭が貧困なので、父母の意思に従って、1938年3月にソウルの西大門町2-121番地の"徐（Sou)某某氏"の仲介で、中国南京市の慰安所の慰安婦となって、1939年8月中旬に韓国に戻った。


朝鮮人悪徳業者による拉致
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=617250

米軍の公文章から見る慰安婦の実態（公式文書）
http://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm#4

米国最高裁迄の慰安婦問題の経緯
http://tech.iza.ne.jp/blog/entry/135977/

全部きちんと読めよ。

〜って過去ログ調べろよ、あたしぃ！！

http://www.sankei.co.jp/kokusai/korea/070619/kra070619000.htm

なんだ！！
あたしゃ南朝鮮人ってのは歴史とか完璧なんだと思ってた！！
よその国の歴史にケチつける癖して、自分とこもいいかげんじゃん！？
朝鮮戦争は日本が侵攻してきた戦争だってぇ！？
ニダも休み休み言えってぇ〜のっ！！
「寒国の歴史教科書＝ファンタジー小説」
〜ってのを「まさに！！」って信じなくちゃイケなくなっちゃうじゃない？

日本の学校の歴史ってあんまり核心まで教えないけど、南朝鮮の学校の歴史って嘘を教えるんですね・・・・。
どっちもどっちだけど、嘘の方に罪があるんじゃない？
他の国に行って恥かくのは一緒かぁ！！
アハハハ(/-＼)

寒国では【朝鮮戦争】のことを【寒国戦争】〜って言うの？
なんんだぁ〜〜っ！？
わっからぁ〜んっ！！(@_@)

＞あんたには味噌とくその区別は出来ないと思うぞ。

じゃぁ教えてくれないか。武力を背景にした朝鮮統治ってどういうこと？

やんごとなき理由で（笑）しばらく不在にしていましたが、たまに顔を出します＼(^o^)／
お姐さん始め、ドロンパさんやホンキーさん他みなさんには色々よくしていただいて、道を踏み外さずにまっとうに生きてこられました(^_^;)
あ・・・
南朝鮮は相変わらずの南朝鮮なんですね・・・・

スケさんはぶっ壊れないからイイですよ(*^_^*)


＞何年ぶりなんだろう？
・・・・と、歳をとりました・・・・・（涙）

ってのは 　 武力を行使したってのと同じ意味になるのか？

＞味噌をくそといっているようなものじゃあないのか?

あんたには味噌とくその区別は出来ないと思うぞ。

伝統ある祭りに女を参加させたくなくて、「女子もフンドシならＯＫ」って言ったら、平気でフンドシ姿で参加してるとか？

水泳も、男女とも赤フンにしろニダ、


って、ハレンチ学園か、けっこう仮面に、こんな話があったような？

資料ありがとうございます。
サイトを元にいろいろ調べてみると、子供山笠の始まりが1970年（昭和45年）
そしてその当時はまだ女人禁制だったようで、舁き手の詰め所にすら入れないしきたり
だったようですね。(喪中の人も不可)
それが女性差別につながるとして2003年（平成15年）に立て札の設置は中止。
・・・ジェンフリ臭い、というかそのものじゃん(笑)
750年もの歴史のある祭りに女子がフンドシ姿で参加？ありえね〜！！
の謎が解けました(^-^)

しかしじゅわん君、日本人の私ですら知らない祭りをよく知ってたね(笑)
この写真、真っ当に｢博多祇園山笠｣で検索しても出て来ない。
出てくるのは怪しいサイト(笑)
それが韓国のサイトには出てるんだから、笑っちゃうわ。

小学校で社会性とリーダーシップを育てるためにクラスを５人程度の小グループに分けてグループ学習の授業形態を取ることがあるが、俺はどういうわけか俺以外全員女の子のグループに入れられた。今から考えると教師のアタマがおかしかったとしか思えないが水泳の着替えもこのグループ毎に同じ場所で着替えさせられていた。

女児にフンドシ締めさせてるのが親なのか学校の先生なのか知らないがジェンフリなのは間違いないだろ。

【美少女ふんどし】博多山笠祭り
http://www.enpitu.ne.jp/usr9/bin/day?id=97080&pg=20041211

> ははは！ 　 お茶釜さまは新しい単語がお嫌いでございます。

「平蜘蛛」ですか？

> ｢腰巻｣は何？ 　　　 火暴！

イルル軍曹は「文化宗主国」って言うわりに、下着すら違うんですね。

＞H13検定済の東京書籍版です。
↓のサイト、簡単な内容が載っています。
よろしかったら、どうぞ。

http://homepage2.nifty.com/www_main/kyokasyo/kyokasyo.htm

ありがとうございました。一応全部読んでみました。
しかし東京書籍、とんでもない教科書ですね。ため息が出ました。
このサイトの作成者の言うとおり「よく検定が通ったな」「こんな教科書は使うべきでない」というのに同感です。
こんな教科書で学ぶ子供達がかわいそう。
と同時にこんな教科書を作った東京書籍、検定を通した検定員、教科書を選んだ教育委員会に怒りを感じます。

＞フンドシってのは、そもそも男性の下着なわけで、日本男子がフンドシ締めてた時代の女性は｢腰巻｣を使ってたのよ。
＞だから古くからある祭りで女性がフンドシ締めるってのはありえない。

ははは！ 　 お茶釜さまは新しい単語がお嫌いでございます。

｢腰巻｣は何？ 　　　 火暴！

お前で決めだ？

＞＞文化の定義から言ってみろ
＞お前が文化という言葉を使うなら、朝鮮人の定義を言え。

乳出が当時朝鮮の文化が無いかを論議する為にはどんなことを文化と言うのかを明確にするのが先だろう？

＞もう一度欧米人の写真つき資料を見ろ。

その写真のどの部分に乳出が韓国の文化だったと書いているんだ？


＞そして中国の資料

お前の精神構想が判る。
中国のどの機関が作った資料だ？
そして、韓国の文化で書いているんだ？


馬鹿な事ばかり言う前に文化の定義から言え！
どんなことを文化と言うのかも知らないのは無いだろう。

↓このような子供の飢餓がアプリカの文化が無いがを言ってみろ！
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=15&articleid=20060817181040315a5&newssetid=87

＞＞祭りは確かな文化、
＞祭りでフンドシするのは日本の文化と認めているが、

認めたらそれで良い。
子供を性商品化しているのではないかと思わせる祭りだからだ。
未開なお前等にはそんな意識すらないかも知りませんが。

＞固有の文化というならそれを証明する資料をだせ

それはネットで活性化されているからネット文化だと教えただろう。
ネットの文化はは殆ど実生活から生じる。
だからそれが昔からあった固有文化だったと推定できる。


＞お前はまともな思考能力があるのか。

罵倒はいいから反論をしろ反論。
従軍慰安婦は日本の国家機関の関与かで行われた拉致強姦事件だったかないか？

なる程、つまり真冬なのに貧しくて足袋履けないないから裸足・・・という感じ？
以前このトピでも貼り付けたけど、時代事のチマチョゴリの変容を見ると
近世(20世紀初頭くらい？)のチョゴリはかなり丈が詰まってタイトなデザインになってた。

＞日本でもNHKドラマのおしんを見ると、
＞貧しくて大根めしを食べるという時代がある。
＞それをみて日本には大根めしを食う文化があると言えるだろうか？
＞大根しかなくて大根食った訳で米より大根を好んだ訳じゃない。

まぁそれを｢文化｣というかどうかを問題の争点とするならそうだろうけど、この場合
｢日本人は大根メシなんて食べてた事なんてない！！｣
と言う日本人は多分皆無だと思うわけです、食べられない時代はそうだったと納得するし
同じ理由で娘を売った事も珍しくない時代はあったという事を否定なんてしません。
だからせめてミューレックスさんのように｢全ての人がそうではないけど、そういう人もいた｣
くらいに留めておけばいいのに全否定しちゃうから、皆が突っ込むんだよね。



ところでじゅわん君、あのフンドシ姿の写真、タイトルは何て書いてあるの？
見た所、どっかの学校の体育祭か何かの写真に見えるんだけど。
(それもジェンフリ掲げた学校くさい)
フンドシってのは、そもそも男性の下着なわけで、日本男子がフンドシ締めてた時代の女性は
｢腰巻｣を使ってたのよ。
だから古くからある祭りで女性がフンドシ締めるってのはありえない。
現代風にいえば、女性にブリーフ履かせてるようなものなんだよ(笑)
さらに言うと、古来より祭りは神事ですから基本的に女性が参加を許される事はまずない。
(巫女とかは別ね)

遠いようですな。

> ネットで多くのサイトがあるのはそんなサイトを利用する人が多いと言う事。
それもネット文化の1つだ。

それを固有の文化と言うのは違う。
まだ日本人が狩猟と採取の生活をしてた頃、古代エジプトの王家は、近親相姦してた。