女性のための日韓議論場

＞つまり、対馬藩は朝鮮に対し朝貢らしきものをして、元寇以降の対馬の安泰を図っていたらしい。

いわゆる、釜山の倭館での貿易でしょうね。
対馬の宗氏は、徳川将軍から朝鮮王への国書で、「日本国源某」と名乗ったのを、国の字の次に「王」という文字を追加して、日本国内で問題になりましたが、対馬藩としては、「そうしないとナメられる！」という危機感があったからでしょうね。
なお、将軍が「王」を名乗る事には徳川幕府としても躊躇がありましたが、新井白石が「王は皇帝の臣下であり、天皇の臣下である将軍が王を名乗っても、問題はない」という見解を示して、決着したはずです。
まあ、対馬としても精一杯の外交スマイルを朝鮮にしたのでしょう。
また、朝鮮側が朝貢というなら、朝鮮通信使も日本国内では将軍の代替わり毎の朝貢使だと喧伝していましたからねえ。（後に、接待が簡素化される。勅使並みの待遇をする必要はないという発想から。）

＞琉球王

これは、以下にも小生、駄文を呈した事がありました。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834602&tid=badfffca4ha4n6a6c08a4r9ma4a8a4k0q0w2 q&sid=1834602&mid=9812