女性のための日韓議論場

＞ということは文革の時には既に黄色＝エロという概念があったのかな？
でも、台湾に逃避した後もビジネスで大陸にも行っていたから、そのときに覚えたのかな？

すでにそのころには大陸・台湾ともにそういう概念はあったんじゃないでしょうかね。

＞この行ですね。（書庫から『孫子』を引っ張り出してきました）

はい、その通りです。

＞『十八史略』と『史記』が共に紛失しているのでウラ覚えなのですが、
黄帝が戦った相手って、４人もおらず兄弟の「炎帝」（＝神農？）だったような……
だから４人の帝ではなく、四方の帝（敵）と解釈していました。

はい。近年までは阪泉で炎帝と戦った伝承だけが知られていたため、この箇所の「四帝」が何を指すのか判明しなかったのです。
ところが1972年に山東の銀雀山墓で発見された前漢時代の『孫子』竹簡には「黄帝伐赤帝篇」なるものがあり、四帝は赤帝・青帝・白帝・黒帝を指すことが判明しました。

なお、このとき同時に『孫ピン兵法』も発見され、これにより『孫子』と『孫ピン兵法』は別個のものであることが正式に確認されました。
これ以前は『孫子』と『孫ピン兵法』の関係が不分明であり、現在流布する『孫子』は孫武の『孫子』なのか『孫ピン兵法』なのか？といった疑いや、果てには『孫子』自体、曹操がつくった偽作じゃねー？という意見まであったのです。

その発見から30年以上たっているのに、この竹簡『孫子』の研究成果を生かした「孫子」関係本は浅野裕一の著作しかないんですよねぇ…